เหตุการณ์ลาออกของนักลงทุนที่ส่งผลกระทบต่อบริษัท !!

จากเหตุการณ์ตรวจสอบผู้จัดการนักลงทุนท่านหนึ่ง

หนึ่งในผู้จัดการกองทุนชั้นนำของโลกถูกบังคับให้ลาออกหลังจากบีบีซีค้นพบว่าเขาละเมิดกฎการลงทุน ช่วยในการจัดการเงินมากกว่า 300 ล้านดอลล่าห์  ของนักลงทุนพาโนรามาเปิดเผยหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าเขาแอบซื้อหุ้นเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองใน บริษัท เดียวกันกับกองทุนของเขา ผู้ซึ่งทำงานใน บริษัท เป็นเวลา 36 ปีปฏิเสธการกระทำผิดใด ๆ

ผู้จัดการกองทุนอายุ 62 ปีลาออกจากงานห้าวันหลังจากพาโนรามาเขียนถึงกลุ่มทุนเกี่ยวกับผลการสอบสวนซึ่งบริหารสินทรัพย์เกือบ 2 ล้านล้านเหรียญกล่าวว่า ไม่ได้อยู่กับ บริษัท อีกต่อไป“ เรามีหลักจรรยาบรรณและข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลการลงทุนส่วนบุคคลที่กำหนดให้ผู้ร่วมงานของเราปฏิบัติตามมาตรฐานสูงสุดในการดำเนินการเมื่อเราเรียนรู้ในเรื่องนี้เราได้ดำเนินการทันที” มันกล่าว

ผู้จัดการกองทุนไม่ควรลงทุนใน บริษัท เดียวกันกับกองทุนของพวกเขาเพราะพวกเขาสามารถทำกำไรได้จากค่าใช้จ่ายของนักลงทุน เนื่องจากขนาดของพวกเขาหมายถึงเงินทุนที่สามารถผลักดันราคาหุ้นของ บริษัท เมื่อพวกเขาลงทุน ผู้จัดการกองทุนสามารถใช้พลังนี้ในการผลักดันราคาหุ้นใน บริษัท ที่พวกเขามีการลงทุนส่วนตัวมากกว่าที่จะเลือก บริษัท ที่ให้ผลตอบแทนที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุน

เอกสารที่รั่วไหลออกมา

  • การสืบสวนแบบพาโนรามาพบว่ามีการซื้อหุ้นตามคำแนะนำของนายเดนนิ่งผ่านกองทุนลับที่อยู่ในลิกเตนสไตน์
  • เอกสารที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่ากองทุน ได้ลงทุนใน บริษัท วิจัยทางการแพทย์ชื่อ บริษัท ภาพยนตร์อินเดียและ บริษัท การวัดผลค่าความต้องการของผู้คน
  • เงินทุนของกลุ่มทุนยังลงทุนในทั้งสาม บริษัท และการลงทุนในนั้นทำโดยกองทุนที่นายเดนนิ่งช่วยตัวเองในการจัดการ
  • ในกรณีของ การวัดผลค่าความต้องการของผู้คนนายเดนนิ่งดูเหมือนจะมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นอีกเนื่องจาก บริษัท ถูกจัดตั้งและดำเนินการโดยลูกสะใภ้
  • ขัดผลประโยชน์ ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกฎทางการเงินบอกกับพาโนรามาว่าการซื้อของเอกชนโดยนายเดนนิ่งอาจเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนที่ร้ายแรง
  • ซึ่งเป็นหุ้นส่วนการสอบสวนที่สำนักงานกฎหมาย กล่าวว่า “ประเด็นทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังระบอบการปกครองเกี่ยวกับการประกาศความขัดแย้งทางผลประโยชน์คือเพื่อปกป้องนักลงทุน
  • “หากผู้จัดการกองทุนมีเจตนาที่จะให้ผลประโยชน์ทางการเงินด้วยตัวเองนั่นจะทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขา”
  • เงินเดิมพันในทั้งสาม บริษัท นั้นถูกจัดขึ้นในท้ายที่สุดผ่านนิติบุคคลต่างประเทศที่เรียกว่า Trust มันถูกติดตั้งและควบคุม

ความสอดคล้องกับหน้าที่ต้องลงมือทำ

  • ทนายของเดนนิ่งปฏิเสธว่าเขาเป็นเจ้าของหุ้นใน บริษัท ทั้งสามเพราะพวกเขาบอกว่าเขาไม่ใช่ผู้รับผลประโยชน์
  • “ลูกค้าของเราไม่ได้ประกาศความสนใจให้กับนายจ้างเก่าของเขาเพราะเขาได้รับการยกเว้นไม่สามารถเพิกถอนได้ในฐานะผู้รับผลประโยชน์เขาเชื่อว่าเขาปฏิบัติตามหน้าที่ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดของเขา”
  • ทนายความของนายเดนนิ่งกล่าวว่าเขาได้รับคำแนะนำที่ไม่ดี พวกเขายังกล่าวอีกว่ากองทุน มีผู้จัดการสินทรัพย์อิสระและผู้ดูแลกองทุน
  • อย่างไรก็ตามพาโนรามาได้เห็นหลักฐานว่านายเดนนิ่งอยู่เบื้องหลังการซื้อหุ้นในสาม บริษัท และเอกสารแสดงให้เห็นว่ากองทุน รวมอยู่ในบทสรุปของสินทรัพย์ส่วนบุคคลของเขาเป็นประจำ
  • นายเดนนิ่งดูเหมือนจะตั้งชื่อกองทุนลิกเตนสไตน์หลังหมู่บ้านมอ ธ บาทในนอร์ ธ เดวอน เขาเป็นเจ้าของบ้านเก้าห้องนอนและสวนขนาด 21 เอเคอร์ในหมู่บ้านผู้จัดการกองทุนยังเป็นเจ้าของบ้านหรูในเชลซีและบาฮามาส